Лев Толстой
Теперь это новое самое большое произведение, которое я прочитал - около 2300 страниц. Прошлое было у Тихий Дон с около 1300 страниц. Хотя “Войну и мир” я прочитал быстрее — примерно за 32 дня без особого спеха.
Помнится, я откладывал эту книгу чуть ли не с самого момента, как я узнал о ней — я боялся объёма. Мои сомнения подкрепляли многочисленные шутки в современной культуре об этом произведении, мол оно большое и скучное, эдакий талмуд, с помощью которого издеваются над учениками и студентами филологических факультетов. Вместе с этим, "Война и мир" представлялась мне драконом среди всех великих произведений, а прочитавший её — соответственно, тем мифическим рыцарем, который ценой неимоверных усилий заслуживает себе славу прочитавшего эту книгу.
Произведение оказалось довольно интересным, причём обе части: как про войну, так и про светские дела. Я не скажу, что "Война и мир" войдёт в список моих любимых произведений, но я однозначно не могу сказать, что произведение не интересное.
Отдельно хочу отметить лирические отступления, или скорее небольшие вступления к некоторым главам; в духе: “Прежде чем мы вернёмся к нашим героям, давайте вместе несколько порассуждаем об истории как таковой”. Мне понравился этот ход как с точки зрения структуры (чтобы размежевать логические части повествования, дать читателю передохнуть), так и с точки зрения качества этих размышлений — я нашёл их преимущественно интересными. Великое дело написать такое произведение и переплести сюжет с реальными историческими событиями.
Единственную сложность для меня составили философские статьи Толстого на тему интерпретации истории и изучения её как науки. В этом издании они были помещены в самом конце, в Эпилоге.
Думаю, что идея разделить эпопею на две параллельные сюжетные линии - условно назовём их военной и светской - очень хороша. Кажется, я видел что-то подобное у других авторов, но сделано это было неумело. Например, Мураками любит таким баловаться (1, 2).